¡Bienvenidos a Vanguardia Online 24! Música, Vídeos, Noticias y mas las 24 horas del día.

La Radio de Vanguardia Popular, Música, Videos, Opinión y Noticias de Venezuela y el Mundo.

Somos una Organización con Fines Políticos, que luchamos por una Venezuela de: Paz, Progreso, Bienestar, Justicia, una Patria Libre, sin Odios y en Desarrollo.

La Radio de Vanguardia Popular

24 Horas de Música, Vídeos, Opinión y Noticias de Venezuela y el Mundo

El Camino Continua

¡Seguimos en la construcción del Camino de Paz, Justicia, Bienestar y Progreso para Todos!!

Buena Música las 24 Horas del Día

Los Éxitos Musicales de todos los tiempos, ¡PONTE TUS AUDÍFONOS Y DÉJATE LLEVAR POR LA BUENA MÚSICA!

Activate en Vanguardia Popular...¡Unidad Popular para el Progreso!!

"Tus Ideas para construir la Venezuela del Progreso son Importantes" PARTICIPA Y ACTIVATE en Vanguardia Popular...¡Merecemos Vivir Mejor!

Estar informado es muy Importante

Vanguardia Online 24 te da la oportunidad de estar bien informado sobre lo que acontece en Venezuela y el Mundo, con los titulares de los principales medios informativos

MUD Zulia: Inicia cuenta regresiva para elecciones primarias

MUD Zulia: Inicia cuenta regresiva para elecciones primarias

Hay una exigencia del Consejo Nacional Electoral (CNE) que después que se anuncien los circuitos que van a primarias, se den los nombres de los aspirantes, que deben estar listos en una fecha próxima, y es el 13 de los corrientes la que manejamos como limite, explicó el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) Zulia, Rafael Ramírez.

Sin embargo, aclaró que esa fecha no es están rígida en materia del cronograma.
“Lo que sí es cierto es que los factores que hacemos vida dentro de la Mesa nunca hemos dejado de conversar, a pesar de que en la actualidad ni siquiera la definición clara de los circuitos está lista por parte del CNE, y decimos, esta bien que presionen para organizar un proceso de primarias que nosotros requerimos, pero también es importante que definan cómo van a quedar los circuitos electorales”.
Modificación. Sobre la posibilidad de que sean modificados algunos circuitos en la región indicó que los factores políticos que hacen vida en el Zulia
“Hemos analizado que si el criterio es la población electoral de acuerdo al crecimiento demográfico, que es el argumento que se utiliza para una posible modificación, eso no aplica en nuestro caso, porque dicho crecimiento en ninguna de las circunscripciones que actualmente tenemos amerita modificación alguna para abarcar mayor número de población”.
A su consideración, la población en el Zulia técnicamente ha crecido, pero no es algo que haya sido lo suficientemente sustancial como para modificar los límites de los que actualmente tiene.
“El Zulia mantiene una población de tres millones y algo de habitantes en su composición y una población electoral de dos millones y algo como porcentaje”.
Insistió en que si el argumento del CNE es un criterio técnico serio y no el político para favorecer a las organizaciones del partido de Gobierno, no hay ninguna razón por la cual modificar circuito alguno de la región.

El representante de la MUD en el Zulia expresó que han venido trabajando sin tener fecha tentativa.
“Las discusiones se vienen dando a lo largo de todos estos meses, porque las realidades van apremiándose, y nosotros estando claro de que las elecciones parlamentarias son una realidad, hemos venido avanzando en eso, puede ser que la fecha nos haga correr un poquito más, pero hemos avanzado suficientemente bien y si el 13 de los corrientes es la fecha tope, estamos preparados para presentar lo que ha bien tengamos los circuitos que van a primarias y a los que van a un proceso de consenso”. 
Aclaró que lo que ha limitado en gran medida esta discusión es no tener certeza por parte del CNE de los circuitos que van a estar sometidos a un proceso de Primarias.

Instalada comisión electoral de primarias de la MUD

Instalada comisión electoral de primarias de la MUD

Éste jueves se informó que la comisión electoral de primarias (CEP) de la Mesa de la Unidad Democrática estará integrada por los dirigentes políticos José Luis Cartaya (presidente de la comisión), Fernando Paredes, Vicente Bello, Pablo Durán, Alejandro Plaza, Enrique Naime Y Carlos Melo.

En la misma línea, también se supo que el equipo técnico de apoyo de la comisión estará integrado por los dirigentes Abdon Vivas O´conor, Roberto Abdul, Ana Paula Deniz, Diego Lepervanche, Roberto Picón y Beatriz Macero.

Asimismo, la comisión electoral tendrá como función principal organizar las elecciones primarias de la unidad que se llevarán a cabo el próximo 17 de mayo.

En la instalación, el secretario ejecutivo de la MUD, Jesús "Chuo" Torrealba, agradeció a los miembros de la CEP por haber aceptado el compromiso de llevar a cabo este proceso interno, y deseó el mejor de los éxitos, ofreciendo el apoyo necesario por parte de la alianza unitaria.

Las imágenes del asesinato del joven en Táchira que dan la vuelta al mundo

Las imágenes del asesinato del joven en Táchira que dan la vuelta al mundo

Con sangre en su pecho y en sus manos, un joven testigo del asesinato del liceísta Kluiberth Roa en Táchira se arrodilla frente al piquete de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) que custodia la sede de la gobernación de la entidad, a quienes les reclame y exige seguridad y justicia.
Kluiberth Roa de 14 años de edad fue asesinado durante una protesta en la ciudad en los alrededores de la Ucat. El presunto asesino sería el funcionario de la PNB, Javier Mora, tal como informó la ministra de Interior y Justicia, se encuentra a la orden del Ministerio Público.
Las clases académicas fueron suspendidas en toda la entidad, mientras en otros estados se han presentado varias protestas por este hecho. Agencias internacionales ya se reseñan las imágenes más fuertes y conmovedoras que dan  la vuelta al mundo.

Las imágenes del asesinato del joven en Táchira que dan la vuelta al mundo

Las imágenes del asesinato del joven en Táchira que dan la vuelta al mundo

Las imágenes del asesinato del joven en Táchira que dan la vuelta al mundo

Primarias contribuyen a ganar en zonas chavistas

Primarias contribuyen a ganar en zonas chavistas

La oposición debe superar dificultades internas y externas para ganar las parlamentarias de este año. Puertas adentro, la discusión más fuerte en la Mesa de la Unidad Democrática es para definir –y el tiempo apremia– cuántos consensos y cuántas primarias harán. El segundo método ha sido hasta ahora más efectivo para triunfar en lugares que tienden a apoyar al chavismo por un margen promedio de 10 puntos porcentuales o más.
El dato es importante debido a la situación difícil que afronta la oposición para poder ganar la mayoría simple de la Asamblea Nacional. Requiere de 83 diputados, 18 más de los conseguidos en los últimos comicios legislativos (65), y no le bastaría con tener una votación mayor a escala nacional, pues el diseño de los circuitos de 2010, que pudiera ser mantenido, favorece ampliamente al chavismo.
Desde que se empezaron a aplicar las primarias en 2010, se han cosechado 20 victorias en lugares chavistas. 16 de ellas fueron logradas por candidatos escogidos por esa vía y 4 por dirigentes seleccionados por consenso. 11,1% de los elegidos por las bases en este tipo de espacios vencieron en 2010 y 6,8% en las regionales de 2012 y municipales de 2013, mientras que 2,1% de los escogidos por acuerdo ganaron en el primer proceso y 2,5% en el segundo.

En todo el país, sumando los lugares reñidos y opositores, los postulados que salieron de primarias tuvieron mayor porcentaje de triunfo (50% contra 31,2%) en 2010, cuando hubo más candidaturas por consenso, y un porcentaje menor (18,4% contra 31,4%) en las elecciones regionales de 2012 y municipales de 2013, en las que se efectuaron más primarias. En esos comicios el chavismo se llevó más de 59% de los cargos en juego.

 De acuerdo con los circuitos de 2010, 61 de los 110 diputados que se eligen en forma nominal (55,4%) se encuentran en circunscripciones donde el chavismo ha ganado en las últimas 5 elecciones por un promedio de 10 puntos porcentuales o más. La MUD necesita arrebatar al menos 5 de estos parlamentarios para poder obtener la mayoría simple, según proyecciones hechas por El Nacional.

La oposición no ha anunciado cuándo serían sus votaciones internas ni en qué tipo de lugares se harían. Fuentes políticas de la alianza consideran que se realizarán primarias en 25 circuitos, 28% del total pero 9 más que en 2010:
“Lo cierto es que, aunque algunos piden primarias para todos los circuitos, todos los partidos están trabajando para tener candidatos por consensos”.
La principal tranca hasta ahora, aseguró Aníbal Sánchez, coordinador del Plan de Acción de la MUD, es que la Asamblea Nacional no ha aprobado los nuevos índices poblacionales y la Junta Nacional Electoral no define si habrá cambios en los circuitos.

En reuniones con el CNE, la MUD ha exigido que las circunscripciones sean equilibradas:
“No puede haber diferencias tan marcadas en circuitos de una misma entidad. En 2010 hubo 4 circuitos de 3 diputados, 15 de 2, y el resto de 1. Si no tenemos claro eso ¿cómo abordamos el tema de las primarias?”, preguntó Sánchez.
Aclaró que, independientemente de las modificaciones, se mantiene la premisa de mayor consenso posible y aseguró que habrá una alianza perfecta.

El diputado Stalin González considera que deben hacerse más primarias que consensos y que, si se deciden acuerdos, deben revisar asuntos como el desempeño parlamentario.
“No creo que haya más primarias que consensos. Los jefes de los partidos piensan una cosa, y la dirigencia en las regiones otra. Los jefes de los partidos están desconectados”, señaló.
En este momento la oposición hace consultas en las regiones para definir acuerdos y se decidió que si una persona tiene liderazgo en su zona, irá por consenso, independientemente de la organización que lo respalde.

Hay nombres que suenan con fuerza: Henry Ramos Allup como principal en Caracas. María Corina Machado goza del apoyo en Chacao, Baruta y El Hatillo, pero ella quiere medirse en primarias. Como segundo en ese circuito podrían realizarse primarias entre Liliana Hernández (UNT) y Freddy Guevara o Lilian Tintori (ambos de Voluntad Popular). Roberto Enríquez (Copei) podría ir por Táchira y Delsa Solórzano (UNT) por los Altos Mirandinos.

Las primarias, explicó Sánchez, se pueden hacer tres semanas antes o tres semanas después de las que haga el PSUV, fijadas para el 7 de junio.
“Hay que hacer una programación de máquinas, que varía de acuerdo con los circuitos que utilicemos. Si el chavismo hace primarias nacionales, son distintas de las nuestras”, señaló.
Todos los candidatos nominales del chavismo serán escogidos por consulta a las bases y los lista por acuerdo. Oswaldo Ramírez, director de la consultora política ORC, considera que esto pone a la MUD en una posición difícil:
“Si no se hace una buena cantidad de primarias, el chavismo puede generar la narrativa de que la oposición no es democrática, lo que puede calar en audiencias independientes y en el chavismo light”.
Escoger de una vez

Analistas y dirigentes coinciden en que lo importante es que se terminen de escoger los candidatos para que empiecen a salir a la calle a comunicarse con los votantes.

“Deberían estar pateando los circuitos desde ya. La misión de todo ellos debe ser recorrer esos espacios dando su mensaje”, considera Julio Borges, coordinador nacional de Primero Justicia.

Borges y Ramírez coinciden en que cualquier candidato de consenso debe ser de la comunidad para la cual se lanza y que su nombre agrade a todos los factores de la Mesa para preservar la unidad.

El oficialismo con ventaja

Los partidos de la Mesa de la Unidad Democrática también deben lidiar con una serie de dificultades externas que se repiten elección tras elección. Organizaciones como Súmate se negaron desde el principio a la continuidad de las rectoras del CNE Tibisay Lucena y Sandra Oblitas porque, aseguró la ONG, en todas las elecciones han permitido el ventajismo electoral.

Desde principios de septiembre el presidente Nicolás Maduro ha empezado a colocar el tema de las elecciones parlamentarias como uno de sus favoritos. Ya lo ha mencionado en 22 actos televisados y lo saca a colación en más de 20% de los días que aparece en pantalla, lo que le ha servido para anunciar a todo el país que la mitad de los candidatos del PSUV será más mujeres y jóvenes y que la madre de Robert Serra será una de las postuladas.

La situación no es nueva. Para las elecciones municipales de 2013 Maduro apoyó a los candidatos del chavismo en más de 50 actos televisados en vivo para todo el país. A algunos los puso a inaugurar obras en los municipios por los que competían y varios tuvieron la oportunidad de hablar en esos eventos.

Por el contrario, el opositor Henrique Capriles hizo 145 actos con los postulados de la oposición, pero solo uno fue transmitido por televisión nacional en vivo. El control mediático ha favorecido ampliamente al gobierno.

En la oposición aseveran que si el chavismo ya fijó el 7 de junio como fecha para sus primarias, conoce si habrá modificaciones en las circunscripciones y cuáles serán:
“Ellos deben tener las bases comiciales, el CNE siempre actúa con ventajismo; no es de extrañar que la Junta Nacional Electoral dejara colar algunos papeles de trabajo sobre el diseño de los circuitos”, dijo Aníbal Sánchez, coordinador del Plan de Acción de la MUD”.
Cifra
83 diputados necesita la MUD para controlar la Asamblea, 18 más de lo obtenido en 2010

Oposición debe ganar circuitos chavistas para ser mayoría en la AN

Oposición debe ganar circuitos chavistas para ser mayoría en la AN

Pasadas las 11:00 de la mañana, el sol de Guatire hace que cualquier espera al aire libre sea cruel. A esa hora, María Briceño aguarda por el autobús en el terminal de pasajeros y se sorprende cuando le preguntan por las elecciones parlamentarias previstas para este año: “Yo no voy a votar.

Pregúntale a los que están en esa cola de allá para ver cuál es su ánimo”.

Con un gesto invita a ver el centro comercial que hay frente al terminal. Lo rodea una cola de varios metros para entrar a un abasto. “Hasta hace poco votaba, pero ahora estoy decepcionada”, retoma la palabra María. Asegura que ni siquiera va a escuchar las propuestas que le vengan a hacer los candidatos. “Ya está decidido”.

Ella no es la única decepcionada en el lugar. En ese mismo estado de ánimo está Carolina Méndez, una joven madre que se gana la vida vendiendo dulces en el terminal.
“En este país ya no provoca votar, las cosas han empeorado demasiado. Siempre he votado por Chávez, pero ahora no sé si apoyar a Maduro y su gente”. Un detalle diferencia a las dos mujeres: Carolina admite que sí escucharía las propuestas que le hicieran los candidatos opositores y se debate entre no votar o hacerlo por ese grupo.
Ese dilema esconde el reto que enfrenta actualmente la Mesa de la Unidad Democrática, que disfruta este año de una de las posibilidades más ciertas que ha tenido de conquistar la mayoría de la Asamblea Nacional, lo que le permitiría controlar las acciones del Ejecutivo, empezar a equilibrar las fuerzas del Estado y activar caminos para una posible transición. La alta inflación, que según el Banco Central cerró en 65% para 2014, y la escasez de productos básicos, que se evidencia en las colas alrededor de los abastos y en los anaqueles vacíos, han hecho que la aprobación del gobierno caiga a 22,7% según números de Datanálisis, porcentaje muy por debajo del que tuvo Hugo Chávez en sus últimos años en la presidencia.

Sin embargo, la tarea es difícil para la oposición y el descontento no se traducirá en una victoria automáticamente.
Para obtener la mayoría simple, ­uno más de la mitad de las 165 curules que componen el Parlamento,­ la MUD tiene que conseguir 83 diputados, cuando en 2010 ganó 65. Eso obliga a vencer en los circuitos tradicionales de oposición y lograr al menos 35 diputados que se encuentran en todos los espacios históricamente reñidos y al menos 5 en circuitos que han demostrado tendencia hacia el chavismo.
El circuito 4 de Miranda, compuesto por Guatire, Guarenas y las parroquias Caucagüita, La Dolorita y Filas de Mariche, del municipio Sucre, es uno de esos que la oposición tendría que intentar voltear para ganar 2 diputados.

Para eso debe contrarrestar el poder que tiene el Partido Socialista Unido de Venezuela, que controla el gobierno nacional y buena parte de la estructura del Estado, 21 gobernaciones y más de 200 alcaldías, así como un conjunto de militantes que se mantienen fieles a su línea: “Votaré pensando en que la revolución continúe y se fortalezca”, dice, Ovidio Maican, habitante de la parroquia San Juan de Caracas, que forma parte del circuito 2 del Distrito Capital 23 de Enero (integrado por las parroquias San Juan, 23 de Enero, Santa Teresa, Catedral y Altagracia) otra de las circunscripciones en las que la oposición debe sorprender.

Desventaja inicial. En 1812, Elbridge Gerry, gobernador republicano de Massachussets, en Estados Unidos, cambió la forma en que se organizaban los circuitos electorales de su estado para beneficiar a su partido. La forma que adoptó la nueva circunscripción recordaba a la de una salamandra, lo que animó a que el periódico Boston Gazette hiciera una caricatura con el mapa de Massachusetts y le colocara a ese espacio una pequeña cabeza y unas garras: “La Salamandra de Gerry”, titularon el dibujo.

Al llegar las elecciones, el partido de Gerry, que después llegó a ser vicepresidente de Estados Unidos, resultó sobre-representado en su entidad, por lo que el uso de la técnica ventajista se extendió y fue bautizada con el nombre de la caricatura. Casi 200 años después, en 2010, el chavismo utilizó la estrategia de este vicepresidente republicano para condicionar la competitividad en las elecciones legislativas en Venezuela cambiando los circuitos y haciéndolos más favorables para el PSUV.

En esa oportunidad, el país fue dividido en 87 circuitos en los que se escogen 110 diputados. El Consejo Nacional Electoral todavía no ha informado si esa distribución se mantendrá para los comicios de este año, por lo que la situación pudiese seguir igual.

De ser así, si se juzgan por los resultados de los últimos cinco procesos electorales (legislativas de 2010, presidenciales y regionales de 2012 y presidenciales y municipales de 2013), 40 de esos circuitos, en los que se elegirían 46 diputados, muestran una tendencia fuerte hacia el chavismo, grupo que tiende a ganarlos por 15 puntos porcentuales o más. Nueve espacios en los que se escogerían 15 parlamentarios tienen una tendencia moderada hacia el chavismo, que los suele ganar por entre 10 y 15 puntos. 26 circunscripciones, de las que saldrían 35 diputados, son reñidas, pues las diferencias entre oficialismo y oposición no promedian más de 10 puntos.

Finalmente, solo 12 circuitos, en los que se eligen 14 diputados, tienen una tendencia fuerte o moderada hacia la oposición.

Por consiguiente, debido a como fueron dibujadas las circunscripciones electorales, la oposición está forzada a ganar en sitios reñidos y chavistas para conseguir una mayoría en la Asamblea, mientras que el PSUV puede obtenerla manteniendo el control de sus espacios.

Un trabajo de José Huerta, profesor de la UCV y experto en el área electoral, da algunos ejemplos de la situación que sirven para comprenderla mejor. En 2010, la MUD ganó en el Distrito Capital con 47,8% de los votos contra 47,7% del PSUV. El partido de gobierno, sin embargo, se llevó más diputados debido a que pudo ganar 4 de los 5 nuevos circuitos hechos para la entidad. Si en vez de esas 5 circunscripciones se hubiesen mantenido las 6 que hubo para las legislativas de 2005, la MUD hubiese ganado 3 y perdido 3.

Si se amplía a escala nacional, se puede entender mejor la distorsión que genera el diseño interesado de los circuitos. Un modelo realizado por Huerta permite ver que una votación como la del referendo consultivo de 2007, en la que la oposición obtuvo 50,7% de apoyo, solo se hubiese traducido en 67 diputados, 40,7% del total. Con 49,3%, el chavismo habría logrado 59,4% de los curules y habría quedado a uno de la mayoría calificada de 99 diputados.

En las próximas elecciones parlamentarias, la consultora política ORC, dirigida por Oswaldo Ramírez, proyecta que la oposición, si se concentra en las zonas urbanas, necesita entre 57% y 58% de los votos para obtener la mayoría simple, mientras que el oficialismo podría ganarla solo con 39% o 38% si se enfoca en las áreas rurales.

Triunfo posible. La historia de Vestalia Sampedro, diputada de Proyecto Venezuela por Carabobo, demuestra que no todo está perdido para la oposición aunque la distribución de las circunscripciones se mantenga igual. En 2010, ella logró ganar el circuito 2 de ese estado, integrado por los municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra, un espacio que tiende a votar por el chavismo por una diferencia promedio de 16,23 puntos porcentuales.
“Recuerdo que luego de ganar la candidatura vino un equipo de expertos de Caracas con una curva de probabilidades. Yo era una de las que tenía menos opciones en Carabobo. Sin embargo, empecé a hacer trabajo de hormiguita, hablamos claro de la necesidad que había de poner orden a través de una Asamblea equilibrada e hicimos una campaña armónica en la que ayudaron todos los sectores de oposición”, cuenta.
El circuito 2 de Carabobo no fue la única sorpresa en esos comicios. La MUD también ganó la circunscripción 4 de Zulia, compuesta por las parroquias Venancio Pulgar, Idelfonso Vásquez y Antonio Borjas Romero, de Maracaibo, y logró resultados muy cerrados en el circuito 4 de Miranda y el 2 de Distrito Capital, donde jamás se ha vencido en los últimos 5 procesos. La fórmula para el éxito se repitió en todos esos lugares, según se desprende de los testimonios de los dirigentes que fueron candidatos en aquella oportunidad: liderazgo local, unidad de todas las fuerzas de oposición, trabajo de calle intenso, un mensaje claro y una propuesta para la comunidad.
“La oposición tiene que meterse de manera más eficiente en la dinámica de los circuitos rurales y del interior del país. Su mensaje debe tener tres elementos esenciales para efectos de campaña: 1) conexión con los problemas del país y una buena narrativa que use ejemplos de la zona en la que se compite, 2) hablar de la responsabilidad del oficialismo y cómo han dejado de lado una cantidad de temas. Así se puede tratar de abrir los ojos ante la realidad política de gestión gubernamental ineficiente y corrupta, 3) conectar los liderazgos con propuestas creíbles para cada comunidad en específico”, comenta el consultor político Oswaldo Ramírez.
En 2010, Antonio Ecarri, presidente de Copei-Caracas, y Julio Borges, coordinador nacional de Primero Justicia, fueron candidatos por el circuito 2 del Distrito Capital y el 4 de Miranda, respectivamente. Ambos estudiaron la geografía de esos espacios para maximizar los esfuerzos proselitistas.
“Mi circunscripción era muy compleja porque tiene zonas muy distintas. Hay un espacio rural como Araira junto a zonas muy populosas como Guarenas y Guatire. La estrategia fue comenzar y terminar el día en los terminales de autobuses para hablar con la gente que iba a Caracas para trabajar. En el intermedio íbamos a las comunidades más alejadas. Según una encuesta que se hizo para ese momento, llegamos a tener contacto directo con al menos 30% de los electores”, comenta Borges, que estuvo acompañado como candidato para ese circuito por Gabriel Puerta Aponte, secretario general de Bandera Roja.
Ecarri tuvo que meterse en zonas humildes caraqueñas.
“La clave fue hacer una campaña muy cercana al ciudadano y sin elementos polarizantes. En parroquias como el 23 de Enero hay que ganarse el respeto de la gente y no llegar como un marciano. Se puede ir a muchos lugares si se lleva una propuesta social y no se intenta hacer una campaña abierta que genere conflicto”.
El dirigente copeyano perdió en 2010 por 2,7 puntos debido a que no logró recortar lo suficiente la distancia en el 23 de Enero, donde cayó por 24 puntos. Considera que eso se puede revertir en las próximas elecciones si se logra ensamblar un equipo fuerte con líderes locales para cuidar los votos en todo el circuito.

Un dirigente opositor del 23 de Enero que prefirió declarar en condición de anonimato coincidió con esto.
“Las cosas han cambiado muchísimo aquí. La gente está dispuesta a escuchar otras propuestas y se puede hacer campaña en más de la mitad de la parroquia. Solo en lugares como El Observatorio, El Mirador, La Cañada y Sierra Maestra es que los radicales no dejan entrar con facilidad”, explica.
Tiempo en contra. Oswaldo Ramírez calcula que se necesitan entre seis meses y un año de campaña para que un candidato pueda darse a conocer con efectividad en un circuito grande, lo cual es esencial para que pueda ganar la confianza de los electores y tenga posibilidades de triunfo.
“Teóricamente, la oposición ya está empezando tarde, por lo que ahora sería una ventaja escoger como candidatos a dirigentes que partan con un cierto nivel de reconocimiento en las comunidades y la gente los relacione con sus zonas”, advierte el consultor.
Julio Borges coincide con él.
“Los candidatos ya deberían estar pateando los circuitos y dando su mensaje. Eso no se puede dejar para los meses de campaña, hay que salir desde ya”.
Las parlamentarias todavía no han sido convocadas oficialmente por el CNE, que debe llamar al proceso con al menos 6 meses de antelación. Sin embargo, hay algunos indicios de que no se esperará a diciembre para hacer las votaciones, como ocurre tradicionalmente. Por ejemplo, el PSUV convocó a primarias para el 7 de junio para elegir a sus 110 candidatos para los circuitos. La MUD, por su parte, aún no ha resuelto cuántas postulaciones decidirá con votaciones internas ni cuándo las hará.

La oposición tampoco ha activado su maquinaria proselitista en circunscripciones que serán determinantes para decidir quién se queda con la mayoría de los diputados. En recorridos hechos el 4 y 5 de febrero en el circuito 2 del Distrito Capital y en el 4 de Miranda, ninguno de los más de
15 ciudadanos entrevistados dijo haber recibido propuestas de la oposición o que un partido de este grupo lo haya abordado para hablar del tema electoral. La mayoría se mostró dispuesta a escuchar planteamientos políticos y unos pocos admitieron que el PSUV ya se les acercó de alguna forma para esto.
“Votar es la única manera de lograr un cambio. Hay mucha inseguridad y la situación en general está muy mal. Estoy dispuesta a escuchar cualquier propuesta sobre soluciones, pero ningún partido me ha contactado”, confiesa Jazmín Rodríguez desde la plaza Capuchinos, en la parroquia San Juan.
Según la encuesta más reciente de Delphos, firma del estadístico y profesor de la UCV Félix Seijas, 60% del país no cree que los actuales problemas sean producto de una guerra económica y 80% culpa al presidente Nicolás Maduro.

Sin embargo, cifras de inicios de año mostraban que los nuevos descontentos del chavismo habían pasado a engrosar el grupo de los independientes y la intención de voto por la oposición solo había aumentado 4%, lo que genera dudas sobre si esas personas votarían en una próxima elección y por quién lo harían. Para que la MUD logre capitalizar el descontento, debe comenzar a dirigirse a esos venezolanos desde ya.
Espacios que la oposición debe ganar
Circuito 1 de Lara

Está compuesto por 8 parroquias de Barquisimeto y era un feudo chavista hasta la incorporación del gobernador de Lara, Henri Falcón, a la MUD. Es importante debido a que en él se eligen 3 diputados. En una situación de alta participación, como el 14 de abril de 2013, la oposición debería ganarlo. Si la votación es baja, como en las municipales de ese año, el chavismo tiene más opciones.

Circuito 3 de Bolívar

Lo integra solamente el municipio Caroní, donde se encuentra Puerto Ordaz, y en él se escogen 3 diputados. Históricamente ha sido esquivo para la MUD, que sólo en las presidenciales de 2013 pudo ganar este espacio y lo hizo por 0,39 puntos. En un escenario de participación alta, la oposición tiene oportunidad de sorprender. Si no lo hace, lograr la mayoría parlamentaria es casi imposible.

Circuito 1 de Monagas

Era un territorio seguro para el chavismo hasta la separación del ex gobernador José Gregorio Briceño del Psuv. En él se juegan 3 diputados y está formado por los municipios Sotillo, Uracoa, Libertador y Maturín, donde la oposición ganó la alcaldía en 2013. Si la MUD diera la sorpresa en este espacio difícil, encarrilaría la obtención de la mayoría simple.

Circuito 2 de Anzoátegui

La MUD sorprendió en 2010 en esta circunscripción, integrada por los municipios Monagas, Independencia, Simón Rodríguez, Miranda, Guanipa y Freites, y se llevó los dos diputados que tiene en juego. Sin embargo, desde entonces no ha vuelto a ganar en este espacio, el cual debe tener a su favor para contar con opciones de llegar a los 83 diputados que necesita.

Patricia de Ceballos: en Venezuela ejercer política es motivo de cárcel

Patricia de Ceballos: en Venezuela ejercer política es motivo de cárcel

“Ejercer el derecho a la libertad de pensamiento y a la libertad de expresión no es un delito”, ni motivo para “mantener encarcelados a hombres que son inocentes y que hoy en día están presos por creer que Venezuela puede ser un mejor país, libre y demócrata”.

Así lo aseveró la alcaldesa de San Cristóbal al dar balance sobre la comparecencia de los testigos que se presentaron en el juicio contra Daniel Ceballos. Destacó que “el gobierno no muestra ninguna evidencia palpable que pruebe la culpabilidad” de su esposo, y dijo que los testimonios provienen de testigos “de clara inclinación política oficialista”.

Sostuvo Patricia de Ceballos que son más de 60 los presos políticos en Venezuela, pues se encuentran tras las rejas debido a que “piensan distinto”. Dijo que no hay pruebas en el juicio que se le sigue al exalcalde, y recordó que la libertad de expresión y pensamiento es un derecho claramente consagrado en el artículo 57 de la Carta Magna.

La burgomaestre puntualizó que, al igual que Enzo Scarano y Salvatore Lucchese, Ceballos debería salir —el venidero 26 de marzo—en libertad, al cumplirse la fecha fijada tras su detención ilegal. Hizo además un recuento de las irregularidades sufridas, entre las que citó tratos tortuosos, vejatorios y denigrantes, “desde el primer día cuando lo apuntaron con armas de fuego y lo grabaron mientras lo ruleteaban como trofeo por toda Caracas”.

No obstante, deposita su confianza en la justicia divina y asegura: “Contamos con nuestras armas que son la verdad, la fe en Dios; y en nuestro pueblo, que sabe que somos hombres y mujeres apegados a las leyes y a la Constitución”. Lo más importante, agregó, es que tenemos “alma y corazón para servir al pueblo y hacer que éste tenga un mejor país”.
Ana Leonor Acosta: “No hay pruebas”
Por su parte, la abogada Ana Leonor Acosta dijo a su salida del Palacio de Justicia, que durante la audiencia realizada el martes 10 de febrero, “Daniel Ceballos hizo referencia al carácter político de su juicio y que la única ‘conspiración’ fue contra él como alcalde destituido”. Insistió en que lleva “un año preso debido a la incorrecta interpretación de sus palabras por parte de personas que, paradójicamente, reconocen que en ellas sólo había pronunciamientos pacíficos”.

Ratificó Acosta que no existe ni una sola prueba contra Ceballos, pues “jamás hizo una convocatoria a una rebelión civil, ni a ningún acto para deponer a una autoridad legítimamente constituida”. Apuntó igualmente que “mientras se siga desarrollando el juicio, y sigamos viendo estos testimonios, quedará aún más evidenciada su inocencia”.
“Preso por interpretación de mis palabras”
Durante su defensa, Daniel Ceballos denunció estar siendo sometido a un juicio por sus palabras; “por mi libertad de expresión y pensamiento. Lo que es peor: me doy cuenta de que no es por mis palabras, sino por la interpretación de ellas”.

Tras recordar que desde sus tiempos de lucha estudiantil superó múltiples adversidades, sostuvo que a lo largo de su vida pública ha enfrentado “campañas políticas muy duras”, pero las ha vencido. Por ello, considera que “estar en la cárcel, solamente es parte de esta lucha contras las adversidades”.

“Si tengo que estar preso por la libertad de Venezuela, entonces asumo la cárcel injusta a la que estoy sometido. Esta lucha judicial injusta a la que me someten, ¡la vamos a vencer! Y el sacrificio que hacemos, será reivindicado en el futuro”, sentenció Ceballos.

La próxima audiencia quedó fijada para el jueves 19 de febrero a las 10:00 am, cuando comparecerán dos testigos del Ministerio Público al tribunal 15 de juicio, a cargo de la juez Jhosmar González.

Docentes de Sucre protestaron para exigir incremento de salarios

Docentes de Sucre protestaron para exigir incremento de salarios

Los docentes del estado Sucre marcharon en protesta desde la iglesia Virgen del Valle hasta la sede de la Zona Educativa y la Dirección Regional de Educación de la Gobernación para exigir el incremento a cinco salarios mínimos.

Jesús Malavé, presidente del Sindicato Único del Magisterio, señaló que los salarios establecidos en el tabulador luego de la convención colectiva firmada en octubre de 2013 fueron superados por los índices inflacionarios de 2013 y 2014.

Aseguró que hay más de 200.000 maestros con sueldos por debajo del salario, se refirió a los profesionales de la docencia ubicados en las escalas de docente I, II y III, cuyo salarios están desfasados respecto al salario mínimo vigente a partir del 1° de febrero.

Malavé  asegura que  el ME debe aumentar los salarios de los educadores.
“Son salarios de hambre, los docentes están percibiendo un salario solo para comer mal, sobreviviendo porque todo se les va en pago de transporte y las necesidades básicas”.
Pidieron al Ejecutivo nacional aplicar un incremento para llegar a cinco salarios mínimos.
“Esa es nuestra exigencia en todo el país, no puede esperar el vencimiento del contrato colectivo en octubre, lo exigimos de manera inmediata”.
Recordó los graves problemas con el servicio médico del Ipasme, seguridad social, la suspensión de los servicios funerarios y HCM; las fallas en las cláusulas de vivienda y Mercal Obrero que no se están cumpliendo. Acusó un pago “chucuto”  de prestaciones sociales a trabajadores recién jubilados. 

Robin Rodríguez: Un estallido social agravaría la situación de la población

El candidato  a la Asamblea Nacional por el circuito que abarca Puerto La Cruz, Guanta y Lechería del estado Anzoátegui, Robin Rodríguez, indicó que la situación del país se caracteriza como compleja, delicada y peligrosa.

El candidato  a la Asamblea Nacional por el circuito que abarca Puerto La Cruz, Guanta y Lechería del estado Anzoátegui, Robin Rodríguez, indicó que la situación del país se caracteriza como compleja, delicada y peligrosa. El 75% de la población se mantiene descontenta con las políticas económicas del gobierno a la vez que el liderazgo político y la credibilidad del presidente se deterioran cada día; pero al mismo tiempo el movimiento opositor aun no logra capitalizar dicho malestar; cuestión que agrava la situación puesto que la desilusión, el desconcierto y la desesperada crisis económica y social, crea un cuadro propicio para estallidos sociales, que desencadenarían una bestial represión y en vista que no se lograría los cambios políticos deseados, podría llevar a la población hacia una gran frustración.
Necesitamos diputados que ayuden articular la protesta y orientar las luchas del pueblo. Es urgente la renovación de la Asamblea Nacional con parlamentarios que acompañen las luchas de la población, que asuman con valentía y tesón las denuncias contra el saqueo de cientos de miles de millones de dólares por parte de la cúpula gobernante, como una de las principales razones de la falta de divisas para cubrir los gastos de la economía y del Estado; a la vez de contribuir en la definición junto  a los sindicatos, gremios profesionales, sectores vecinales, el empresariado nacional y con la población en general, de  una plataforma de lucha que resuma las reivindicaciones de todos los sectores, además de contribuir en la construcción de un poderoso y amplio movimiento de masas, donde el debate sobre los cambios que requiere el país permitían una gran alianza social sobre un proyecto de país.
Robin Rodríguez finalizó señalando que los parlamentarios deben dejar de ser diputados burócratas que limitan su acción a levantar o dejar de levantar la mano en las sesiones de la Asamblea Nacional. Debemos lograr conectarnos con las diversas luchas que se desarrollan en el país, articular la protesta y darle un rumbo a la población, pero no como un ejercicio intelectual de letrados, o de cambios que solo están en la cabeza de “los dirigentes”; se trata de una gran alianza social sobre un proyecto de país, para evitar sorpresas a la población, que luego de lograrse el poder, “los dirigentes” salen con mas de lo mismo.

Henrique Capriles: Más pobreza

Este gobierno prometió erradicar de nuestra Venezuela la pobreza y la miseria.

Este gobierno prometió erradicar de nuestra Venezuela la pobreza y la miseria. Prometió bienestar y dicha. Hasta crearon un Viceministerio para la Suprema Felicidad, con el que pretendieron decretar “alegría” y “prosperidad” a millones de hogares en nuestro país. ¡Cínicos! ¡Propaganda pura! Cómo pueden hablar de bienestar en una nación que cuenta con la inflación más alta del planeta. Cifras del mismísimo BCV revelan que 2014 cerró con una inflación acumulada de más de 64%.

Ellos y solo ellos son los responsables de que el salario de nuestros trabajadores se escurra entre las manos como agua. La plata no alcanza ni para lo básico. Hoy 3.000.000 de hogares venezolanos tienen serias dificultades para cubrir sus necesidades básicas. Este gobierno cada día se esfuerza en empobrecernos más.
De hecho, el país de nuestra América Latina donde se registró más crecimiento de la pobreza fue en nuestra Venezuela. La tasa de pobreza en nuestro país aumentó 6,7% (del 25,4% al 32,1%) y la tasa de indigencia 2,7% (del 7,1% al 9,8%) entre 2012 y 2013, según un informe publicado esta semana por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
De estas cifras no habla Nicolás ni su gobierno, no porque las desconozcan, sino porque al hablar de estas cifras estarían reconociendo su incapacidad. Después de una bonanza petrolera con la que ingresaron al país más de 800.000 millones de dólares, hoy nuestra Venezuela está en una situación de pobreza similar a la que teníamos hace 16 años.
Tanto que se jactan de hablar del éxito de los programas sociales y resulta que actualmente solo 10% de nuestro pueblo es atendido por las Misiones. Si hablamos de pobreza extrema, la cobertura de este sector de la población por las misiones es de 8,4%. ¿Qué cosas no? La “bandera” de este gobierno resultó ser puro gamelote. Una verdadera estafa.
Si en vez de preocuparse por dividir al país, el gobierno trabajara para todos por igual y sin distinción de colores políticos, estamos seguros que muchísimos más venezolanos tendrían la oportunidad de acceder a las ayudas que otorga el Estado a través de las llamadas Misiones. Un ejemplo de ello, es lo que nosotros hacemos en Miranda. Damos herramientas a los mirandinos para que puedan progresar y no dependan del gobierno de turno.
Pero este gobierno de lo único que puede presumir es de haber deteriorado la calidad de vida de los venezolanos. Son expertos en hacerle la vida más difícil a nuestro pueblo y en fabricar cada vez más pobres. A este drama de la pobreza, hay que sumarle además, la tragedia por la que debe pasar nuestro pueblo a diario para poder conseguir los alimentos, porque la escasez ha llegado a niveles insospechados. Lo más deplorable, es que cuando los venezolanos consiguen lo que buscan, deben hacer literalmente magia para que la plata se reproduzca y puedan comprarlos.
De eso conversaba justamente, en días pasados, con una señora de Caucagüita,  en nuestro municipio Sucre, quien me decía que a sus 50 años nunca había visto lo que estamos viviendo en nuestra Venezuela. Me decía que nada justifica que en un país con tantas riquezas, como el nuestro, no solo tengamos que vivir haciendo largas colas para hacer el mercado, sino la obscena cantidad de dinero que hay que destinar para ello.

Y tiene toda la razón del mundo. La guerra no es económica, sino una guerra del gobierno contra el pueblo, contra las familias venezolanas y contra el bolsillo de nuestros trabajadores. Nuestra Venezuela es un país con vocación ganadera y agrícola, por eso es inaudito que la carne se consiga hasta en 500 bolívares el kilo. ¿Quién con un salario mínimo puede darse ese lujo? Lamentablemente son muchos los hogares de nuestra Venezuela, como el de esta petareña, en el que, con un poco de suerte, pueden comer arepa con mantequilla, porque el dinero solo alcanza para eso.

Esa es la realidad que, quienes creemos en una Venezuela de progreso, estamos obligados a cambiar. Por eso hoy más que nunca pedimos unión, para impulsar los cambios. Esta crisis económica, social y política tiene solución con un modelo que tenga una dirección clara. No este modelo que ya caducó y que no ofrece nada a los venezolanos.
Fíjense en los países de nuestra América Latina. Vean algunas naciones que están cerca de nuestra Venezuela, como Colombia, allí no sólo producen alimentos, sino que su producción petrolera también creció, nadie apostaba hace unos años que llegarían a producir un millón de barriles de petróleo diarios, y lo están haciendo. Veamos el caso de Ecuador, allí creen en el esfuerzo privado para impulsar su economía. Todos los países que avanzan involucran al sector privado, el único que mantiene un modelo estatista es Nicolás y su gobierno.
Lo que debemos cambiar es el “no hay” del gobierno por el “si hay” que nosotros proponemos. Queremos dejar de escuchar que la plata no alcanza. La única forma de salir de la crisis es activando la producción nacional y con este gobierno eso no ocurrirá, no solo porque ellos no creen en el talento de nuestro pueblo, sino porque detrás de las importaciones hay guisos mil millonarios. Este gobierno privilegia el producto importado por encima de lo Hecho en Venezuela.
A nuestros hermanos que aún no han abierto los ojos, les decimos que es el momento de abrirlos. No podemos resignarnos ni quedarnos de brazos cruzados. Debemos unirnos, organizarnos e impulsar el cambio. Este es un gobierno continuamente distraído y pendiente de todo menos de lo que le urge atender y ocuparse.
Ahí está el reposero de Miraflores, esta semana volvió a irse al extranjero en medio de la peor crisis que ha tenido nuestra Venezuela en su historia. Prefieren ignorar el tamaño de la crisis que reconocerla. Dicen que están tomando medidas y todo va para peor. Allí está, anunciaron un nuevo sistema cambiario y 11 días después siguen sin revelar los detalles. Pura improvisación. Mienten cada vez más, en vez de solucionar.

Por los sueños de 30 millones de venezolanos seguiremos trabajando incansablemente. Tenemos la responsabilidad histórica de devolver no solo la tranquilidad a nuestro pueblo, sino la posibilidad de recuperar su poder adquisitivo, su calidad de vida, sus esperanzas, sus sueños y, sobre todo, su futuro.
Hoy más que nunca nuestra Venezuela nos necesita a todos, unidos, organizados y con una meta común: el progreso. Sabemos que con voluntad, trabajo y generando la confianza necesaria, superaremos todos los obstáculos e impulsaremos los cambios. Vamos Venezuela, que es hora del cambio. Sobran razones para unirnos. ¡Que Dios bendiga a nuestro pueblo!

Capriles: ¿El reposero de Miraflores trajo algo bueno para el país?

Capriles: ¿El reposero de Miraflores trajo algo bueno para el país?

El gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, lamentó que el gobierno no reconozca la magnitud de la crisis económica en el país, ni sus causas, de ahí que se sigan tomando las mismas medidas y no haya soluciones.

"El modelo (socialista) hizo a la economía débil y vulnerable, cada vez más dependiente del petróleo y de importaciones. Nunca diversificaron economía", expresó Capriles a través de su cuenta de Twitter.

También lamentó que quienes sufren la "corrupción del gobierno" sean las madres que deben hacer "cola por pañales", adultos mayores a los que no les alcanza la pensión y "niños sin alimentos en escuelas".

Para el gobernador, la razón de la escasez de los rubros de primera necesidad es la "destrucción de la producción nacional", porque "a falta de producción, aumentan importaciones. Apoyan el guiso pero no al productor".

La propuesta del gobernador ante la escasez es la producción nacional: "Empresas expropiadas con todas las máquinas encendidas. Todas las tierras expropiadas produciendo".

En este sentido, pide al gobierno que "deje de amenazar el esfuerzo privado en el país" y "devuelva las empresas expropiadas cerradas", pues lo fundamental es que estas se pongan a producir.

"Cada hectárea de tierra expropiada que hoy está improductiva debe volver a producir alimentos (...) Presenten lista de empresas expropiadas, cuántas están produciendo, cuál es su estado. Si quebraron, pónganlas a trabajar, devuélvanlas", recomendó Capriles.

¿Y después de los dos meses y medio?

El mandatario regional cuestionó la posición del gobierno al asegurar que están garantizados los alimentos para los próximos dos meses y medio.

"¿Cuál es el plan para los meses que vienen después? ¿Qué van a hacer para abastecer miles de anaqueles vacíos? (...) ¿Qué tranquilidad pueden dar si dicen que solo hay alimentos para dos meses y medio? ¿Por qué en vez de angustiar no plantean soluciones?", se preguntó.

Por otro lado, criticó la llegada al país del presidente Nicolás Maduro, a quien llamó "el reposero de Miraflores". ¿Trajo algo bueno para el país?", tuiteó.