¡Bienvenidos a Vanguardia Online 24! Música, Vídeos, Noticias y mas las 24 horas del día.

La Radio de Vanguardia Popular, Música, Videos, Opinión y Noticias de Venezuela y el Mundo.

Somos una Organización con Fines Políticos, que luchamos por una Venezuela de: Paz, Progreso, Bienestar, Justicia, una Patria Libre, sin Odios y en Desarrollo.

La Radio de Vanguardia Popular

24 Horas de Música, Vídeos, Opinión y Noticias de Venezuela y el Mundo

El Camino Continua

¡Seguimos en la construcción del Camino de Paz, Justicia, Bienestar y Progreso para Todos!!

Buena Música las 24 Horas del Día

Los Éxitos Musicales de todos los tiempos, ¡PONTE TUS AUDÍFONOS Y DÉJATE LLEVAR POR LA BUENA MÚSICA!

Activate en Vanguardia Popular...¡Unidad Popular para el Progreso!!

"Tus Ideas para construir la Venezuela del Progreso son Importantes" PARTICIPA Y ACTIVATE en Vanguardia Popular...¡Merecemos Vivir Mejor!

Estar informado es muy Importante

Vanguardia Online 24 te da la oportunidad de estar bien informado sobre lo que acontece en Venezuela y el Mundo, con los titulares de los principales medios informativos

Henrique Capriles: Discurso pirata

Henrique Capriles: Discurso pirata

El gobierno perdió la posibilidad esta semana no solo de hablarle claro y raspao a los venezolanos, sino de corregir los errores que originaron la crisis económica más dramática de la historia de nuestro país. Claro, pretender que Nicolás rectificaría, es como echar papas en un saco roto.
Y eso debe quedarnos claro a los venezolanos. Este gobierno no tiene ni la más remota idea de cómo solucionar la crisis económica que el mismo generó. Un gobierno responsable hubiese explicado al país cuáles serían las acciones para solucionar el problema de la escasez y con esto las largas colas que debe hacer nuestro pueblo, para comprar alimentos, productos de limpieza e higiene personal.
Los venezolanos queríamos escuchar cómo disminuirían la inflación y cuál sería la respuesta del gobierno frente a la caída de los precios del petróleo. Queríamos conocer el plan a ejecutar para la reactivación de la producción nacional. Queríamos saber qué haría el gobierno para disminuir las cifras de criminalidad. No olvidemos que nada más el año pasado cayeron 25.000 venezolanos producto de la violencia. En fin, queríamos conocer las medidas con las que el gobierno enfrentaría los problemas que atraviesa nuestro país, pero nada, un discurso pirata. Nada de lo que dijeron soluciona la dramática crisis económica, social y política de nuestra Venezuela.
Este gobierno no solo se sigue burlando de nuestro pueblo, sino que sigue subestimando la inteligencia de los venezolanos. Hablar de un aumento salarial de 15% a los trabajadores, cuando la inflación está por encima de 64%, y los pocos alimentos que se consiguen presentan una inflación de 93%, en 12 meses, es una burla.
Nos parece sumamente injusto que, en un país con las reservas petroleras más importantes del planeta, la propuesta para que nuestro pueblo recupere su poder adquisitivo sea un incremento de 25 bolívares diarios a su salario. Ese aumento en nada soluciona el problema de la familia venezolana. Cómo resuelve un venezolano su día con 25 bolívares, cuando eso no alcanza ni siquiera para un café. Aquí lo que tenemos que hacer los venezolanos es unirnos para exigir al gobierno una política anti inflacionaria seria y acorde con la situación tan difícil que atraviesa nuestro país.
Y aquí vuelvo a insistirles a los venezolanos que aún tiene alguna expectativa por ese proyecto, que es hora de que abran los ojos y no se dejen manipular. Ahí está, volvieron a devaluar nuestra moneda y ahora toca esperar a ver a cuánto. Lo inaudito es que dejaron el cambio a 6.30 bolívares por dólar para el grupo de enchufados. Es mentira que será para alimentos y medicinas.
Sí, el verdadero anuncio que realizó Nicolás esta semana fue para proteger al grupo de enchufados que recibe dólares a 6.30. Ellos son los únicos que salieron ilesos con estos anuncios, al mantenerse intacto el mayor antro de corrupción que ha existido en nuestra Venezuela y que es el responsable de asignar divisas a discreción. Claro, ¿cómo eliminarlo? Eso acabaría con los privilegios del grupo de enchufados que siguen sin rendirle cuentas al país de los más de 25.000 millones de dólares que se robaron a través de empresas de maletín.

Lo que aún no queda claro, al menos hasta el momento en el que escribo estas líneas, es a cuánto quedará la unificación del Sicad, que ahora llamaron el segundo mercado, y quiénes tendrán acceso a él. También deben aclarar cómo funcionará el tercer mercado. Lo que sí queda claro es que si nuestro pueblo no se une para impulsar un cambio, esto va para peor.

No olvidemos que las medidas que “anunció” Nicolás no generarán los 30.000 millones de dólares que hacen falta para la operatividad de nuestra Venezuela en este 2015. Este gobierno disfrutó de las mieles que dejó la bonanza petrolera más importante de la historia de nuestra Venezuela e irresponsablemente las despilfarró. Se acabó esa bonanza y quedamos no solo sin ahorros, sino endeudados.

Por si fuera poco, ahora vienen a decir que no pueden seguir “regalándole” a los venezolanos la gasolina. La gran pregunta que nos hacemos, quienes creemos en una Venezuela de progreso, es si dejarán de regalársela a intereses extranjeros. Este gobierno sigue lavándose las manos y culpando a otros de sus errores. El gobierno controla el 74% de toda la comercialización de productos básicos pero son “otros” los responsables de la escasez.
Ahora salieron con el disparate de que el sector privado es el responsable de la escasez de alimentos, porque se han dado a la tarea de esconder la comida. ¡Por favor! Ya nadie se come ese cuento. Y aquí es cuando quiero alertar a los venezolanos, a quienes les pido que no pisen los peines que pone este gobierno. ¿Qué es eso de llamar irresponsablemente al pueblo para tomar control de las distribuidoras de alimentos? La solución a la escasez no puede ser promover e institucionalizar los saqueos a los pocos inventarios que aún quedan en el país.
Este gobierno debe entender que la solución a la crisis económica de nuestra Venezuela pasa por corregir los errores y no por engañarse y repetir las mismas fórmulas fallidas y las mismas frases vacías. A nuestro pueblo le decimos que no tiene que acostumbrase a vivir en este caos y en medio de esta improvisación.
Es imposible que nuestra Venezuela salga adelante con Nicolás y sus amigos, por eso debemos unirnos más que nunca para impulsar los cambios necesarios para que este país, de una vez por todas, abra las puertas al futuro. Recordemos que este año tenemos una gran oportunidad para unirnos, organizarnos e impulsar los cambios. Ya somos 80% los que queremos un país distinto. Vamos Venezuela que juntos sí podemos, porque hoy más que nunca sobran razones para uirnos y juntos lograr el cambio. ¡Que Dios bendiga a nuestro pueblo!

Oposición: El cambio llegará con el voto y con la calle

Oposición: El cambio llegará con el voto y con la calle

Solo 14 minutos bastaron para que la Mesa de la Unidad Democrática hiciera un diagnóstico de la crisis del país y ofreciera alternativas en su mensaje por la conmemoración de los 57 años del 23 de Enero de 1958, cuando cayó la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. “Unidad de voto y calle”, fue la frase que resume el espíritu de la ruta que proponen los dirigentes de la alianza, que ayer se reencontraron en un acto en El Morro, en Petare. 
El responsable de leer el documento fue Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la alianza, quien afirmó que Venezuela está unida como lo estuvo en el 58, por el abrumador descontento con el gobierno que destruyó la economía y, añadió, busca perpetuarse en el poder a través de una dominación que se apoya en el hambre, adoctrinamiento, violencia, control de los poderes y hegemonía comunicacional.
Los principales dirigentes de la MUD no se fotografiaban juntos desde 2013, durante la campaña presidencial. Uno al lado del otro, se sentaron en este orden: Julio Borges, María Corina Machado, Henrique Capriles, Antonio Ledezma, Delsa Solórzano y Roberto Enríquez. 

Capriles se incorporó cuando el acto ya había empezado. Al percatarse, Torrealba se volteó y dijo: “Si tenían alguna duda, ahí está nuestro liderazgo unido. Ahí está quien liderará el cambio”. La gente aplaudió.

Torrealba agregó: “Esto no puede continuar. No hay derecho a que los venezolanos estemos pasando por las penurias y necesidades que hoy degradan nuestra vida. ¡Esto tiene que cambiar!”.

Con tono firme, advirtió que para que el cambio sea sostenible y duradero debe ser constitucional, pacífico, electoral y democrático.
“Las parlamentarias constituyen una posibilidad concreta de avanzar en la construcción del cambio urgente y necesario. Un triunfo amplio, junto con la lucha dura y constante en defensa de los derechos civiles, políticos, económicos y sociales serán la llave de solución política de la crisis”. Todos se pusieron de pie y aplaudieron. 
Torrealba aclaró que la crisis económica no comenzó hace 16 semanas con la caída de los precios del petróleo, sino hace 16 años con la destrucción del aparato productivo. Luego de la muerte de Hugo Chávez, agregó, vino la debacle:
“La rebatiña se convirtió en saqueo abierto y los corruptos se robaron los dólares necesarios para importar alimentos y medicinas”.
Capriles no declaró a los medios porque se acordó que la responsabilidad era de Torrealba. Ledezma celebró el esfuerzo unitario:
“Estamos unidos de corazón. Es una estupidez plantear diferencias personales o hablar de candidaturas presidenciales. Ya mañana veremos. Nadie puede solo; un caudillo no va a resolver la crisis”. 
Machado también confió en que la unidad guiará una transición que, reiteró, ya comenzó. “Maduro debe entender que es hora de ponerse a un lado”. 

Al acto asistieron varios dirigentes, concejales, alcaldes y diputados. Los gobernadores de Lara, Henri Falcón, y de Amazonas, Liborio Guarulla, no acudieron. Falcón envió ayer una nota de prensa en la que pidió al Ejecutivo un diálogo con todos los sectores económicos. No mencionó el acto de la MUD. 

El Dato

Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la MUD, reiteró que hoy se realizarán las movilizaciones contra el hambre y por el cambio en todo el país. 
En Caracas saldrán desde la plaza El Indio, en Chacao; la plaza Alfredo Sadel, en Las Mercedes, y la torre La Previsora, en Plaza Venezuela, para llegar a Chacaíto al final de La Casanova. A quienes caminarán del municipio Libertador les pidió usar las aceras o el Metro, para no caer en provocaciones violentas.

¡Se acabó la rochela!

¡Se acabó la rochela!

Lo que mal empieza mal acaba, cita el refrán, lo que en este caso se cumplió cabalmente. En algunos de los países a los que visitó ni siquiera lo esperaban. En otros la respuesta que recibió se conocía de antemano. En resumen, la improvisación no puede tener otros resultados. La Cancillería parece estar de adorno.
Ahora regresa con las manos vacías y tal vez anuncie, ahora sí, las medidas que pudieran ayudar a recuperar la economía del país. Sin embargo, no tenemos razones para ser optimistas.
Lo más probable es que siga intentando correr la arruga y abrace una política que se pueda definir con aquella famosa frase de Eudomar Santos: "como vaya viniendo vamos viendo".
Esta prolongada gira presidencial posee una connotaciones políticas que es menester examinar. A su llegada a Rusia Maduro ni siquiera fue recibido por el canciller, mucho menos por su "amigo", el presidente Vladimir Putin, sino que se entrevistó con el vicecanciller. Seguramente los otros dos funcionarios estaban ocupados en asuntos muy serios y no tenían tiempo que perder con el presidente venezolano, a pesar de que éste había declarado su solidaridad con Moscú, víctima, según la propaganda maduro-cabellista, de una guerra orquestada por Washington.
Como sea, los rusos son gente seria. Sin embargo, a última hora parece que el líder ruso lo va a recibir, para remendar el desaire.
La siguiente parada fue China, uno de los países más capitalistas del mundo y gobernado por el Partido Comunista. Según Maduro, los asiáticos le ofrecieron 20 mil millones de dólares, pero no para que su gobierno lo gaste a su real saber y entender, sino para proyectos específicos a los cuales los herederos de Mao le van a poner el ojo, pues están claros que los también herederos de Hugo Chávez son bastante manirrotos, y no desean perder sus reales. Es esta etapa parece haber conseguido algo. Ver para creer.
Donde sí terminó de sufrir un choque con la realidad fue en su visita a Arabia Saudita, luego de que en Teherán lograra restablecer el vuelo entre Caracas y la capital iraní. Suponemos que se suspendió por falta de pasajeros, pues hacía escala en Damasco, Siria, y las cosas por esos lares no están como para visitas. Los sauditas, que sí son serios a la hora de manejar el negocio petrolero, le respondieron lo que ya habían dicho: eso de recortar la producción de petróleo no está en su agenda.
En Riad, puede ser que le hayan explicado a Maduro cómo funciona el mercado. Que cuando hay mucha producción los precios bajan y a la inversa. Que ellos van a seguir extrayendo buena cantidad de crudo para que bajen los precios y así sacar del mercado a otros productores cuyos costos de extracción son altos. Algo elemental, que cualquiera entiende sin necesidad de ser economista.
El resumen, de toda esta travesía se deduce que la época de las vacas gordas terminó.
Que otra vez no se aprovechó. Que no ahorraron cuando debían hacerlo y ahora hay que pagar las facturas y los pagarés. Que el derroche, el despilfarro, la corrupción y la aplicación a trocha y moche de un modelo que ha fracasado en todo el mundo trajeron estas consecuencias, pagadas hoy por los venezolanos particularmente los más pobres¬ con inflación, escasez, desabastecimiento y empobrecimiento.
Los únicos que sacaron algo positivo de toda esta gira son los familiares del presidente, quienes sin pasar por el Cencoex ni presentar ninguna carpeta recorrieron buena parte del planeta. Mal ejemplo, por cierto, que se produce justo cuando el presidente Maduro hizo un llamado a fin de eliminar gastos superfluos. Para liderar al país en un momento como el actual hay que ser coherente y consecuente. Hay que dar el ejemplo.

Capriles pidió al pueblo oficialista no sacrificar su futuro por proyectos políticos

Capriles pidió al pueblo oficialista no sacrificar su futuro por proyectos políticos
“A nuestro pueblo seguidor de la causa del presidente Chávez, dense cuenta que este modelo fracasó, esto ya no es viable, tienen que despertar. Camaradas, este mensaje va para el pueblo chavista, a quien respeto profundamente.  Mi lucha es a favor del pueblo, mi lucha es contra esos que están saqueando al pueblo. El sueño que les ofrecieron, no existe, abran los ojos, no vale la pena que sacrifiquen su futuro y el de sus familias por un proyecto político. Hagan sacrificios por la educación de sus hijos, allí estaremos nosotros para apoyarlos. Mi vocación de vida es servir a los demás, y aquí vamos a estar con ustedes mientras Dios nos los permita, luchando juntos”,
Aseguró este martes el gobernador de Miranda Henrique Capriles, durante la entrega de mil 119 becas escolares en Valles del Tuy.

Dijo que mientras el Gobierno se encuentra pidiendo ayuda a países petroleros para dar oxígeno a la economía del país, el pueblo sigue sufriendo en la calle producto de la escasez y la inflación.
“El pueblo reclama soluciones serias ante la crisis. Los que deberían estar tomando las decisiones y convocando a los que producen en el país, están viajando. Las soluciones no están ni en China ni en Qatar, están aquí. Este no es un país solamente de mujeres bonitas, que las hay de sobras, ni este es un país que solo tiene petróleo, somos una nación con mucha potencialidad y mucho talento”.
Para Capriles, el Gobierno lo único que hace es jugar con la paciencia del pueblo, que hace largas colas para conseguir los productos.
“El tiempo se agotó, tenemos la inflación más alta del mundo, falta la comida, los artículos de aseo personal no se consiguen. No sigan jugando con la paciencia del pueblo, la situación es crítica y nosotros no nos podemos hacer los locos frente a eso. O esto cambia o revienta.  El pueblo exige una respuesta seria frente a lo que vivimos”.
Lamentó que el gobierno se burle de los venezolanos y que intenté disfrazar la realidad que se vive en la calle.
“Es una burla y una falta de respeto que a nuestro pueblo se le diga, que debe dejar de comer, ¿a cuenta de qué? Y menos que eso lo diga  un señor que debe comer las 24 horas del día, eso es inaceptable. Ahora pretenden controlar a través del número de cédula que día se deben comprar los alimentos, es decir, que si a usted le corresponde comprar los lunes y se enferma, debe esperar una semana. ¡Ya basta de burlas! Así no podemos vivir los venezolanos”.

Sol Rojas: "Mi hijo está preso por el delito de elevar su voz"

Sol Rojas: "Mi hijo está preso por el delito de elevar su voz"

La abogada y madre del periodista detenido el día de ayer, Sol Rojas, señaló hoy en rueda de prensa que como venezolana y madre de Carlos Julio Rojas alzaba su voz en nombre de su hijo y en nombre de todas las madres que desde el mes de febrero del año pasado viven en situación de angustia por tener a sus hijos detenidos injustamente.
"Estoy aquí para levantar la voz en nombre de todas las madres que tienen a sus hijos apresados hoy, mi hijo fue detenido por el delito de elevar la voz, Carlos Julio fue detenido ayer por protestar por lo que todos los venezolanos no podemos protestar. Yo le enseñe a amar a Venezuela y por eso mi hijo desde que se graduó de periodista lucha por su país , le pido a los abogados y jueces de este país que en nombre del artículo 57 que nos otorga la libertad de expresion y del artículo 68 que nos permite manifestar, liberen a mi hijo y a todos los presos políticos que están detenidos injustamente", sentenció Sol Rojas.
Indicó que a partir de hoy todos los días a las 6 de la tarde iba a estar protestando en la esquina en donde cayó muerto el joven Bassil Da Costa.

Por su parte la Coordinadora de la Comisión  de Derechos Humanos, Delsa Solórzano,  dijo sentirse conmovida por las palabras de Sol Rojas madre de Carlos Julio Rojas y recordó a todos los venezolanos que la Comisión encabezada por su persona y demás  abogados está a la total disposición de los ciudadanos para hacer denuncias y buscar ayuda de manera gratuita. Recordó que desde febrero del año pasado han sido detenidos 4 mil jóvenes por protestar.
"El artículo 68 claramente nos permite protestar y el hecho de que hayan presos por manifestar pacíficamente, significa que aquí no respetan la Constitución y nos violan las derechos humanos todos los días", expresó Solórzano.
Iguamente, el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, Jesús Torrealba, agradeció la presencia de la madre de Carlos Julio Rojas y también la presencia de los "valientes" que han estado en compañía del periodista detenido y la participación  de los abogados que representan la Mesa de la Unidad Democrática.

Henrique Capriles: Tiene que ser un año de cambio

Henrique Capriles: Tiene que ser un año de cambio

Cuando vemos que las medidas de este gobierno para la recuperación económica de nuestra Venezuela, en este 2015, son salir corriendo para ver si los chinos le prestan más dinero y visitar algunos países de la Opep, con la finalidad de persuadirlos, para tomar medidas que permitan que los precios del petróleo suban, queda claro que la irresponsabilidad y la improvisación son lo cotidiano y lo común.
¿Cuántas veces nos dijeron que el petróleo puede llegar a cero y nuestra nación estaba blindada? Ahora resulta que andan buscando dinero. ¿Cómo es eso? No se ponen de acuerdo para mentirle al pueblo. Un día dicen una cosa y después dicen otra mentira totalmente distinta. Por eso no tienen ningún tipo de credibilidad ante nuestro pueblo.
No terminan de entender que el tiempo se les acabó. El país quiere escuchar ya un plan con soluciones a la escasez, a la inflación y al caos económico, no gamelote, ni la burla de una supuesta guerra económica.
Ahora andan diciendo que consiguieron de China, un nuevo financiamiento por más de 20 mil millones de dólares. Que ningún venezolano se deje confundir por estos irresponsables. Ese financiamiento no significa el desembolso de dinero contante y sonante, para importar todo lo que nuestra Venezuela necesita.
Detrás de esos “acuerdos”, hay muchas letras pequeñas. Esos dólares no son recursos líquidos que se puedan utilizar para las importaciones de lo que se necesita con más urgencia: alimentos, medicinas, insumos para el campo y para la industria. Esos 20 mil millones de dólares “negociados” (de los que no nos muestran un solo documento firmado), se refieren a inversiones “posibles” en telecomunicaciones, aviones militares k8 o flotas de taxis.
Nuestro pueblo tiene que saber, además, que el gobierno no solo paga con petróleo esos financiamientos, comprometiendo nuestras divisas, necesarias para importar alimentos, medicinas, insumos médicos y repuestos, sino que muchos de los negocios que deben hacerse, al igual que las importaciones, deben ser con empresas chinas. Entonces, ¿quién o quiénes son los que ganan con esos acuerdos?
El gran déficit con el que el gobierno de Nicolás inició 2015, complicará más la situación. Durante estos últimos días, la escasez comenzó a sentirse con más fuerza en Caracas y se agrava en otros estados del país. ¿Quién es el responsable de esta situación? Los del gobierno. La crisis económica es el resultado de un modelo fracasado, corrupto e impuesto por quienes están en el poder en nuestro país. Se dedicaron a confiscar y expropiar tierras y empresas, destruyendo la producción nacional.
Ahora todo hay que importarlo y pagarlo en dólares que no hay, porque despilfarraron todos los recursos que ingresaron a nuestra Venezuela, producto de la bonanza petrolera, acabaron con la producción y, para colmo, se robaron los dólares.

Para solucionar esta crisis lo primero es reconocer la naturaleza del problema económico, que va más allá de los precios del petróleo. Nuestro país empezó a transitar por esta crisis mucho antes de la caída del crudo y un gobierno serio, cuya economía depende 96% de los ingresos petroleros, tomaría previsiones porque es imposible que los precios del crudo se mantengan constantemente, y por siempre, por encima de los 100 dólares el barril. Hoy, no solo dependemos más que nunca del petróleo, sino que no tenemos ahorros.

Pero son tan cínicos que con sus declaraciones para justificar lo injustificable, lo que hacen es subestimar la inteligencia de nuestro pueblo. La solución no es ocultar los problemas y censurarlos, es tomar acciones que den tranquilidad a los venezolanos.
Prometen normalizar el suministro de alimentos, pero la realidad es que las colas se multiplican a lo largo y ancho de nuestro país, y esto es solo una pequeña parte de la crisis que estamos viviendo, quizás la que más sentimos, porque se trata del día a día. Por eso nuestro pueblo comienza a desesperarse y se le agota la paciencia. Esperamos que no sea a eso a lo que están jugando desde el gobierno, para crear situaciones que solo los beneficiarían a ellos.
Es evidente que los venezolanos no tenemos ningún futuro con Nicolás en el poder, ha quedado demostrado no solo su poca capacidad para manejar el país, sino además su falta de voluntad para hacer los correctivos necesarios. Nuestro pueblo, sobre todo el que aún cree en ese proyecto, tiene que entender, que nuestra Venezuela no saldrá de la crisis con este gobierno, por eso hoy más que nunca debemos unirnos para impulsar el cambio.
2015 está obligado a ser un año de cambios y eso pasa por la unión y la organización de cada comunidad en nuestra Venezuela. No nos cansaremos de decir que este país tiene más futuro que pasado, tenemos más futuro que presente y por eso nos atrevemos a decirlo, porque tenemos la certeza de que juntos podemos construir una Venezuela de progreso y oportunidades para todos. ¡Vamos Venezuela, que sí podemos, sobran razones para unirnos!

MUD definirá circuitos de sus primarias tras nombrar comité electoral

MUD definirá circuitos de sus primarias tras nombrar comité electoral

Hay posible fecha, pero se desconocen los circuitos que irán a primarias. Un voto de silencio guardan los representantes de los partidos políticos en torno a las circunscripciones en las que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no concreta un acuerdo para la elección de sus candidatos a la Asamblea Nacional.

En la última rueda de prensa Jesús “Chúo” Torrealba, secretario ejecutivo de la MUD, aseguró que para el mes de marzo ya deberían estar definidos los nombres de los abanderados; sin embargo, los presidentes de Copei y Un Nuevo Tiempo coinciden al afirmar que antes de cualquier anuncio, debe definirse la comisión electoral encargada de coordinar el proceso de sufragio.
“Trabajamos en las dos direcciones, encontrar elementos de acuerdos en los circuitos que identifiquen los liderazgos realmente sólidos que el país necesita en esta nueva etapa; donde no sea posible este acuerdo, se activará la medición en primarias. Pero esa proporción todavía no se conoce, se anunciará cuando tengamos todos los cabos atados”, afirmó Enrique Márquez, presidente de UNT, en conversación telefónica con La Verdad.
Según Roberto Enríquez, poco se ha adelantado sobre la conformación de la comisión electoral:
“No lo hemos resuelto, pero desde Copei estamos más inclinados a que esté integrada por personas independientes para irle dando un cause al descontento que hay en el país”.
Lo que sí debe ser una garantía para el presidente de la tolda verde es el respeto a las normas suscritas por los partidos de la Unidad:
“Bajo ningún precepto podemos darnos el lujo de dividir. Hay que hacer un candado de seguridad en torno a este tema. No puede haber una competencia depredadora, dejemos atrás el canibalismo político”.
Los dirigentes estiman que este mes los representantes del Poder Electoral anuncien al país el cronograma del año 2015, que ya tiene en agenda la realización de elecciones primarias para el PSUV y la MUD, así como las parlamentarias.

Antecedente

La fórmula de elegir abanderados en elecciones primarias no es nueva para la Unidad, ya en 2010, con el apoyo logístico del CNE, la MUD escogió a sus candidatos en 23 de las 87 circunscripciones existentes del país.

Aunque no logró la mayoría de escaños en la Asamblea, la estrategia dual de consenso y primarias le sirvió a la alternativa democrática para restar votantes en la tarjeta del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que obtuvo cinco millones 423 mil 324 de votos (48,13 %), seis puntos porcentuales menos que la votación alcanzada en 2009 durante los comicios de la enmienda constitucional, cuando el partido de Gobierno contó con el apoyo de seis millones 319 mil 636 de venezolanos.

De acuerdo con la densidad poblacional, en Venezuela se eligen 165 parlamentarios a la Asamblea Nacional, 113 curules son ocupados por diputados nominales y 52 electos por lista.

MUD rechazó sentencia del TSJ sobre rectores del CNE

El secretario general de la Mesa de la Unidad, Jesús "Chuo" Torrealba, aseguró que no aceptarán "puestos ni cuotas", sino que exigirán el cumplimiento de la Constitución.

El secretario general de la Mesa de la Unidad, Jesús "Chuo" Torrealba, aseguró que no aceptarán "puestos ni cuotas", sino que exigirán el cumplimiento de la Constitución.
"Para mantenerse en el poder, la estrategia oficial es dividir la oposición y desmoralizar a la ciudadanía. Evidentemente, tienen aliados", dijo en su cuenta en Twitter. 
Torrealba anunció que la MUD fijará posición sobre la sentencia del TSJ, en relación con la designación de los rectores del Consejo Nacional Electoral:
"La Unidad es y sigue siendo una necesidad estratégica del pueblo para derrotar al Petro- Estado. ¡Por eso nadie puede usarla para negociar!".
Aseguró que ante la crisis del país se necesita una alternativa de poder y no una oposición que negocie superviviencia.
"Frente a la estrategia oficial solo caben 3 respuestas: Transparencia ante el pueblo, firmeza en los principios y nitidez en la propuesta", escribió. 

Rectificación de una política equivocada

Rectificación de una política equivocada

Finalmente la administración de Barack Obama entendió que la política imperial basada en la filosofía del castigo y el aislamiento contra Cuba había fracasado y ya era hora de rectificar, de poner en práctica un nuevo enfoque. La decisión -aunque tardía- del gobierno de los Estados Unidos de restablecer sus lazos diplomáticos con el gobierno de La Habana -rotos hace más de medio siglo- cierra "uno de los capítulos más equivocados" de la política exterior estadounidense y constituye el cambio más importante en la política de Estados Unidos hacia la isla en décadas.
Este sorpresivo cambio de la política exterior de los EEUU con respecto a Cuba responde al fracaso de su obstinada política exterior basada en el castigo y el asilamiento, la cual lejos de haber logrado su objetivo central -el cambio de régimen en Cuba- ha propiciado resultados contraproducentes como el haber agravado las hostilidades entre ambas naciones, así como un aislamiento internacional de los EEUU en lo referente al tema cubano. Recordemos, la reciente derrota sufrida por el gobierno de la Casa Blanca durante la ultima Asamblea General de la ONU cuando una resolución condenando el bloqueo a la isla fue aprobada por 188 países, de los 193 que integran la ONU, y solo Estados Unidos e Israel, votaron en contra, mientras otros tres países se abstuvieron. Esta nueva derrota de la política exterior del Tío Sam se suma a 22 previas, donde resoluciones condenatorias al cerco económico, financiero y comercial contra Cuba habían contado con las mayoría abrumadora de los miembros de esa organización mundial.
Esta fracasada política de castigo de los EEUU contra Cuba fue iniciada con la fallida invasión armada de Bahía de Cochinos (1961) ejecutada por 1.500 mercenarios cubanos (Brigada 2506) entrenados por la CIA. Esta invasión era parte de un plan conocido como The Cuban Project" (también referido como Operación Mangosta). Operación que contemplaba sabotajes económicos, psicológicos y militares, implicando operaciones de inteligencia así como el asesinato contra altos dirigentes de la revolución. Esta política agresiva fue oficializada a través de la Proclama 3447 decretada por John F. Kennedy (3/02/1962) mediante la cual se imponía un bloqueo contra la isla caribeña. A partir de esa fecha, la Casa Blanca ordenó al Departamento del Tesoro promulgar todas las medidas y regulaciones que fuesen necesarias para hacer efectiva la prohibición de importaciones a los Estados Unidos de todos los productos de origen cubano y todos aquellos importados desde o a través de Cuba. Al mismo tiempo, se le indicó al Departamento de Comercio que diera continuidad y reforzara las medidas de prohibición de todas las exportaciones norteamericanas al país caribeño. Otro grupo de normativas fue adoptado en 1963 bajo el nombre de Regulaciones para el Control de los Activos Cubanos, entre ellas la prohibición impuesta a los ciudadanos estadounidenses de viajar a Cuba.
Todas estas acciones ejercidas por el gobierno imperial norteamericano contra Cuba no pueden ser consideradas como embargo, sino como bloqueo desde el punto de vista jurídico. Recordemos, que el Derecho Internacional y la propia legislación norteamericana definen el “embargo” como una orden  proclama, emitida por un Estado en tiempo de guerra, en virtud de la cual son colocados los buques mercantes extranjeros y sus cargamentos bajo el control del Estado, sin destinarlos a ningún uso en su provecho. Además, la Conferencia Naval de Londres (1909), principio aceptado en el derecho internacional establece que: "el bloqueo es un acto de guerra", y siendo así, sólo es posible su empleo entre los países beligerantes. No existe, por otra parte, norma alguna en el derecho internacional que justifique el llamado "bloqueo pacífico", el cual fue práctica de las potencias coloniales del siglo XIX y de principios del siglo XX.
En el año 1992 fue aprobado por el Congreso norteamericano un nuevo y sustancial incremento a la compleja madeja de sanciones contra Cuba expresada en la Ley para la Democracia Cubana o Ley Torricelli. Esta Ley tuvo como objetivo central profundizar el aislamiento político y económico de Cuba, justificando la política de bloqueo ya no con argumentos relacionados con la seguridad nacional de los Estados Unidos, sino con la violación de los derechos humanos y la falta de democracia en Cuba. Cuatro años más tarde, en repuesta al derribó de dos avionetas civiles estadounidenses en el espacio aéreo cubano (02/96), los legisladores Jesse Helms, y Dan Burton presentaron el proyecto de Ley de la Libertad Cubana y Solidaridad Democrática, mejor conocida como Ley Helms-Burton, aprobada por el Presidente Clinton meses mas tarde. Esta ley codificó todas las normas, regulaciones, leyes y órdenes presidenciales adoptadas desde 1962 con relación al bloqueo económico financiero y comercial impuesto a Cuba, sin importar su jerarquía normativa. Entre muchas otras cosas esta Ley establece que cualquier compañía que no sea norteamericana que tenga tratos comerciales con Cuba puede ser sometida a represalias legales, y que los dirigentes de la compañía pueden ver prohibida su entrada en Estados Unidos.
La decisión valiente, pero tardia, de la administración Obama de restablecer relaciones diplomáticas con Cuba rectifica la fracasada política exterior imperial que durante muchos años intento imponer cambios políticos en Cuba. Obviamente, este restablecimiento de las relaciones diplomáticas per se no resuelve las abismales diferencias existentes entre ambos gobiernos pero representa un paso importante pues hay un reconocimiento reciproco de la existencia del otro, algo que ignoró el gobierno del Tío Sam por más de medio siglo.
Además, abre las posibilidades de un diálogo respetuoso, basado en la igualdad soberana de ambos países, para tratar temas de interés recíproco como el bloqueo económico, el problema migratorio (Ley de Ajuste Cubano de 1966), el respeto a los derechos humanos, presos políticos, entre otros, sin menoscabo de la independencia y la autodeterminación de los interlocutores.
Obviamente esta rectificación histórica por parte de la administración de Obama ha polarizado la opinión pública en ese país. Ha sido respaldada por sectores progresistas del partido demócrata, algunos legisladores republicanos y lideres religiosos, pero cuestionada por el partido republicano, el ala conservadora del partido demócrata y los sectores más reaccionarios de la comunidad cubano-americana. Los senadores republicanos Marcos Rubio y Ros-Lehtinen ya han anunciado medidas tendientes a bloquear toda iniciativa presidencial referente a la nueva política hacia Cuba en el Congreso, ahora controlado por los republicanos. Igualmente, el conservador senador demócrata Robert Menéndez, presidente del influyente Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara alta ha expresado fuertes criticas a tal medida.
El anuncio de la normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba pone punto final al capítulo inconcluso de la Guerra Fría del siglo pasado, pero al mismo tiempo ha significado una pérdida simbólica-discursiva para el fachochavismo quien ha lucido sorprendido y desconcertado ante tal decisión.
La histórica decisión de la Casa Blanca complica la primitiva retórica del ungido Maduro, cuya plataforma política descansa casi exclusivamente en un falaz, bufo y maniqueo discurso antiimperialista, el cual le ha resultado útil para lograr el apoyo de los sectores progresistas y revolucionarios a nivel internacional. Ser antiimperialista no significa defender con una abundante dosis de hipocresía y cinismo a un grupete de milicos y representantes de la nomenklatura bolivariana  involucrados en detenciones arbitrarias, represión, tortura y hasta el asesinato de ciudadanos en nombre de la paz y el orden de la República.

Vecinos proponen mesa de diálogo para decidir destino del Sambil Candelaria

Vecinos proponen mesa de diálogo para decidir destino del Sambil Candelaria

A pocas horas de cumplirse 6 años de la expropiación habitantes de Candelaria y del norte de Caracas realizaron una protesta donde exhortaron al gobierno convocar un encuentro de diálogo para decidir democráticamente el destino final del centro comercial, en ella participarían los 250 comerciantes expropiados, vecinos, la Constructora Sambil, trabajadores y la Jefatura de Gobierno del Distrito Capital. Anunciaron que el objetivo es la devolución de la estructura a sus propietarios y que parte del piso 4 sea usado por el Estado.

Carlos Julio Rojas, coordinador de la Asamblea de Ciudadanos de Candelaria, señaló que la mejor forma de definir el uso definitivo del Sambil Candelaria es a través de una mesa de diálogo donde todos los actores involucrados emitan sus opiniones y la decisión a tomar sea la más democrática.
“Invitamos a Ernesto Villegas a que nos sentemos a debatir el tema del centro comercial, en esa reunión deben estar los comerciantes expropiados, la constructora Sambil, vecinos en representación del poder popular y los trabajadores, allí con participación de todos tomar la mejor sentencia en beneficio de todos los caraqueños, “ afirmó.
Rojas recordó que la apertura del Sambil Candelaria traería un beneficio de 4000 empleos directos y 6000 indirectos, además de 2500 puestos de estacionamiento y el pago de impuestos que colaborarían de forma importante en mejores condiciones de vida para los habitantes de la parroquia.
“También queremos revelar que el centro comercial tendría incluso un uso mixto, ya que el 51% del piso 4 sería entregado al Gobierno para la instalación de un proyecto denominado Ciudad Comunal, donde instituciones del estado como Corpoelec, Saime, CNE, Banco, VTV entre otros brindarían servicio al pueblo”. 
El también miembro del Frente en Defensa del Norte de Caracas desmintió que las ultimas 44 familias que estaban hasta la semana pasada en el Sambil Candelaria fueran reubicadas en viviendas dignas, sino al contrario los llevaron a otros refugios y con esto pasarán su quinta navidad en la calle.
“Estas más de 200 personas que incluyen 80 niños se les sigue negando el derecho a una casa ya que para sorpresa de todos pasarán este diciembre en unos galpones de Fogade ubicados en San Martin y en el piso 11 del Ministerio de Cultura. Ernesto Villegas se comprometió a solucionarles esta situación y no ha cumplido”, dijo.
Por su parte Selmira Jiménez, vecina de Candelaria, denunció las amenazas que han recibido de miembros del colectivo que cuida el Sambil, atemorizando a la comunidad y personas que transitan en los alrededores del centro comercial.
“Durante la protesta de hoy intentaron agredir a una periodista de NT24 y le tomaron fotos al líder social Carlos Julio Rojas como forma amedrentar. Exigimos a los cuerpos de seguridad que nos proteja”.
“Invasiones son la causa de la alta inseguridad y violencia”

Carlos Rojas reveló el miedo que sienten los vecinos de Candelaria ante los altos índices de inseguridad que se ven reflejados en los más de 10 asesinatos ocurridos en la parroquia en 6 meses, esto es causado por las 30 invasiones que están en la zona y que son focos de violencia asimismo usados como guariada por lo maleantes luego de cometer sus delitos.
“El caso de Giveth Soto asesinada de un tiro en la cabeza en Bellas Artes el pasado sábado es solo un pequeño detalle de lo que vivimos todos los días al no saber si llegaremos vivos a nuestras casas. Además de violar el derecho a la propiedad de los coarta el derecho a la vida, exigimos más presencia policial y el desalojo de estas estructuras”, sentenció.